读这本书单纯是为了写作需要，这个网站刚刚建好第一篇文章的时候删删改改自己都读不下去，才猛然意识到自己需要去系统学习一下逻辑表述。这本《简单的逻辑学》就刚好满足我对逻辑写作的需要。

学习逻辑前的要点

1.全神灌注

我们在生活中常犯的错误往往是因为忽视事件的细节而导致的。出现这样的情况便是因为注意力不够集中。人的大脑有个特殊的机制：经历过的事件往往会总结归纳其中的要点，在下次遇见类似的事件时，大脑就会节省能量直接沿用此前的经验，刻板印象就是这样形成的。
这样的机制有好处也有坏处，好处是能保存精力用于更重要的事情，坏处就是容易忽视具体事件中不同的情况，导致错误发生。
所以在应对重要的事件时，无论此前有没有相关经验都应当全神灌注。要不要花费精力全神灌注做好一件事应当以事件的重要性为标准而不是让大脑自动的以有没有类似经验为标准。

2.确认事实

事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件。

事物是客观存在的物体，猫就是猫，狗就是狗。猫是一种毛茸茸的会”喵喵“叫的动物。这是客观存在不容置疑的。指鹿为马就是典型的扭曲客观事物的行为。

事件也是客观存在的，比如林肯被刺事件，后世的人虽然没有办法亲眼见证，但是可以从历史记录，当时的新闻报纸，政府档案等等多方信息相互佐证来确认其存在。事件就是存在于公共领域，人人都可以查找确认的客观事实。

事实的主观存在就是人的观念
人的观念是对真实世界存在的事物和事件的主观描摹。正确的观念能让人贴近现实，错误的观念则会令人脱离现实活在自己的想象里。
欣赏自己的观念是人之天性。 我们大脑产生的想法就像自己的孩子，虽然这些想法实际也来自于现实世界的客观事物或事件，但因为不同的人站在不同的角度经历也大不一样，所以会产生不同的主观观念。陷入自我欣赏的陷阱会让人忽视对客观现实的进一步了解，只有与事物接触的越多，才会对事物越了解，观念才会越清晰。
绕过观念的影响直接去观察观念所指的事物是确认事实的一个好方法，通过确认现实世界的事物与自身观念的联系紧密程度，就可以判断自己的观念是否正确。当我们说到猫这个事物时，我们脑中形成了对猫这种生物的一个观念，这个观念在现实世界的对应物就是猫，直接观察猫就会发现这种生物不仅可爱，而且高傲，颜色也多种多样，越观察现实世界的猫，我们对猫的观念就越明确越丰富越贴近事实。但是如果说到“牛头马面”时，我们在现实世界就找不到其对应物，无论我们脑海里对其有怎样丰富的想象，那都不是事实。当然“猫”是一种简单观念，生活中还会有许多复杂观念，比如“民主”就很难与现实事物一一对应起来，解释起来也非常麻烦，所以在生活中的简单交流时，要避免去论述复杂观念，越是复杂的观念，人与人的观念越难以契合。

3.有效沟通

沟通就是人与人观念的碰撞，首先是看到事物，然后产生观念，最后出现语言，语言促进沟通。即使对一个事物有了非常深刻的认识，产生了最接近事实情况的观念，但要将这个观念清晰明了的告诉他人却是一个挑战，词不达意是生活中常见的情况。沟通中的要点就在于语言，观念必须和语言紧密结合，人们才能顺畅交流。
我们是否找到合适的语言去描述观念呢？这个过程就是确认观念是否清晰明确的过程。 很多时候我们没有清晰的表达自己的观念，仅仅是因为没有完全理解自己想要表达什么，所以回头重新审视观念的来源，理清思路，合适的表达就随之而来了。有句老话说的很对：如果不能将一件事深入浅出的给他人讲清楚，那么自己也没有完全理解这件事。
语言是观念的载体，清晰的观念配合上有逻辑的语言，就能清晰明了的传达出自己的想法。这里对语言会有几点要求：
1.要交代清除背景，不要想当然的认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。
2.不要把主观的想法当作客观的事实。
3.说完整的句子。
4.避免使用模糊多义的词句。
5.避免闪避式的语言。（类似于网络用语中用“yyds”指代“永远滴神”）

逻辑学基本原理

1.同一律

同一律是逻辑学基本原理中最重要的一条。遵守同一律能保证语言的前后一致性，其中的要点就是前后主语要一样，这在自己讲话或与人交谈都是非常重要的，不能出现我说我杀人不眨眼，完事你问我眼睛干不干的尴尬情况。

2.排中律

排中律说的是讲话要明确，对任何事物的判断都要明确“是”或“非”，要指明想要表达的观念，不要留模糊的中间状态。下次朋友过来问你中午吃啥的时候就不要再回答随便了。

3.充足理由律

在发表一个观点后，能说清楚观点的缘由就是充足理由律了。在中午吃啥的问题中，我可以回答我们去吃点清淡的吧，我感冒了。这里的“我感冒了”便是想吃清淡饮食的充足理由。在网络中，我们经常能在视频评论下看到有人批判作者的观点，可是他们既没有提出自己的观点，也没有反对作者观点的充足理由，我愿称这种人为杠精，因为他们没有充足理由。

4.矛盾律

”这堆苹果有将近20多个“这句话中的“有将近”表明苹果不到20个，“20多个”又表明苹果超过20个。一句话中出现两个相反的观点，就是矛盾了。矛盾律是要求人的思维辩证，不能互相矛盾。